TEPJF emite veto definitivo sobre uso de siglas CSP en organización política
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha confirmado una prohibición que impide a la organización en formación Construyendo Sociedades de Paz utilizar las siglas CSP, tras prosperar una impugnación presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum. La decisión judicial, emitida este sábado, revoca un acuerdo previo del Instituto Nacional Electoral (INE) y establece medidas cautelares inmediatas.
Proceso legal y argumentación del tribunal
La Sala Superior del TEPJF, en una sesión presidida por el magistrado Gilberto Bátiz, determinó que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE había realizado una interpretación excesivamente restrictiva de las normas. El tribunal consideró que no se analizaron adecuadamente los posibles efectos del uso de las siglas CSP sobre los derechos de terceros, específicamente los de la mandataria federal.
El proyecto de sentencia, presentado por la ponencia del magistrado Felipe Fuentes Barrera, argumentó que la organización podría generar confusión o asociaciones indebidas al emplear iniciales idénticas a las de la presidenta. En respuesta, el TEPJF decretó una medida preventiva temporal que obliga a la agrupación a:
- Abstenerse de usar las siglas CSP en cualquier material o emblema.
- Emplear su nombre completo, Construyendo Sociedades de Paz, hasta que se resuelva el fondo del caso.
- Someter cualquier cambio de denominación a la aprobación de las autoridades electorales.
Antecedentes y reacción de la organización
La controversia se originó cuando la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República solicitó, el 13 de febrero, abrir un procedimiento administrativo sancionador contra la organización. Aunque el INE inicialmente desechó la queja, el TEPJF revocó esa decisión, ordenando a la autoridad electoral admitirla y tomar medidas cautelares.
Por su parte, la organización, representada por Armando González Escoto, notificó a la Secretaría Ejecutiva del INE el 19 de febrero su intención de cambiar su denominación a Partido PAZ. En un escrito, aseguraron que no buscaban "violentar los derechos políticos de la titular del Ejecutivo Federal", sino que sus simpatizantes pudieran asociar los conceptos de Solidaridad y Paz como una "aspiración legítima".
Sin embargo, el tribunal subrayó que, independientemente de esta declaración, el uso de las siglas CSP podría tener implicaciones significativas en el ámbito político-electoral, justificando la intervención judicial para proteger los derechos involucrados.
Implicaciones y próximos pasos
Esta resolución del TEPJF sienta un precedente importante en la regulación de denominaciones y siglas de organizaciones políticas en México. El magistrado Bátiz explicó que la autoridad judicial puede decretar medidas preventivas de carácter temporal ante la urgencia del asunto, sin prejuzgar sobre el fondo de la controversia, que aún está por definirse.
El caso continuará su curso legal, con el INE ahora obligado a implementar las directrices del tribunal y supervisar el cumplimiento de la organización. Mientras tanto, Construyendo Sociedades de Paz deberá ajustar su estrategia de comunicación y branding para alinearse con la normativa electoral vigente.
