Senado de Estados Unidos respalda ofensiva militar de Trump contra Irán
El Senado de Estados Unidos rechazó este jueves una resolución que buscaba limitar los poderes bélicos del presidente Donald Trump en el conflicto con Irán, otorgando un respaldo significativo a su ofensiva militar en la región. La votación, que culminó con 53 votos en contra y 47 a favor de la medida, marca un momento crucial en la expansión del conflicto que ya ha cobrado vidas de altos líderes iraníes y soldados estadounidenses.
Votación bipartidista con sorpresas en ambas bancadas
La resolución, impulsada por un grupo de legisladores de ambos partidos, exigía la retirada de las fuerzas estadounidenses de las hostilidades contra Irán a menos que el Congreso autorizara expresamente la campaña militar. Sin embargo, encontró un muro de resistencia en la cámara alta.
"En esa sala no se presentó ninguna prueba que sugiriera que Estados Unidos enfrentaba una amenaza inminente por parte de Irán", declaró el senador demócrata Tim Kaine tras una sesión informativa reservada con funcionarios del gobierno. Esta declaración refleja el núcleo del debate constitucional que ha dividido al Capitolio.
La votación presentó alineaciones inusuales: el demócrata John Fetterman, quien ha expresado apoyo a la guerra, votó en contra de la resolución, mientras que el republicano Rand Paul fue el único miembro de su partido en respaldar los límites al poder presidencial.
Debate constitucional sobre la "amenaza inminente"
En el centro de la controversia se encuentra la interpretación de la "amenaza inminente" que, según Trump, representaba Irán. Mientras la Constitución otorga exclusivamente al Congreso la facultad de declarar la guerra, una ley de 1973 permite al presidente iniciar intervenciones militares limitadas para responder a situaciones de emergencia creadas por ataques contra Estados Unidos.
Los demócratas argumentaron vehementemente que Trump "pasó por encima del Congreso de manera inconstitucional" cuando ordenó el ataque aéreo contra Irán, y señalaron que el mandatario ha cambiado varias veces sus justificaciones para la guerra. Esta postura refleja una preocupación más amplia en el Capitolio sobre el alcance y la duración de la campaña militar.
Implicaciones presupuestales y estratégicas
Funcionarios del gobierno informaron a congresistas en deposiciones clasificadas esta semana que la operación contra Irán podría durar semanas y probablemente requerirá presupuesto adicional por parte del Congreso. Políticos de ambos partidos coinciden en que el Pentágono pronto podría solicitar fondos de emergencia para reponer las reservas de armas y sostener la ofensiva.
Aunque los demócratas reconocían las pocas probabilidades de que la resolución fuera aprobada, insistieron en que era esencial obligar a los legisladores a asumir una postura pública sobre la guerra. Este debate ocurre en el quinto día de un conflicto en rápida expansión regional que ya ha resultado en la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, varias figuras de alto rango en Teherán y soldados estadounidenses.
La resolución buscaba afirmar la autoridad del Congreso frente a un presidente que, desde su regreso a la Casa Blanca en enero de 2025, ha ampliado sistemáticamente el control del poder ejecutivo sobre el legislativo en materia de política exterior y defensa nacional.
