CDMX niega negligencia tras reportaje sobre 384 muertes de animales en zoológicos
CDMX niega negligencia por muertes de animales en zoológicos

Reportaje televisivo desata polémica sobre cuidado animal en zoológicos capitalinos

Un reportaje transmitido por una televisora nacional el pasado 1 de abril ha generado una fuerte controversia en la Ciudad de México al denunciar la muerte de 384 animales en los zoológicos públicos administrados por el gobierno capitalino durante el último año y medio. El material periodístico, basado en datos obtenidos mediante solicitudes de transparencia, reveló cifras alarmantes que incluyen especies en peligro de extinción como el teporingo y el emblemático ajolote mexicano.

Activistas señalan negligencia sistemática

De acuerdo con organizaciones defensoras de los animales, la mayoría de los ejemplares fallecidos corresponden a especies pequeñas como reptiles y aves, cuyas muertes podrían haberse evitado con protocolos adecuados de cuidado. Los activistas identificaron tres factores principales de negligencia:

  • Falta de monitoreo constante de las condiciones de salud de los animales
  • Deficiencias en la alimentación y nutrición de las especies
  • Atención médica insuficiente o nula cuando los animales presentaban enfermedades

Además, cuestionaron la transparencia en el uso de recursos destinados al mantenimiento de los zoológicos, señalando que no existe claridad sobre si los fondos públicos se aplican efectivamente al bienestar animal.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Respuesta oficial: datos descontextualizados y estándares internacionales

Frente a estas acusaciones, la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México emitió un comunicado oficial donde rechazó categóricamente cualquier tipo de negligencia en el cuidado de los animales. Las autoridades argumentaron que el reportaje se basó en "un registro administrativo de bajas por defunción que no constituye un dictamen técnico ni una evaluación de bienestar animal".

Según la dependencia gubernamental, el material periodístico presentó una "interpretación parcial y descontextualizada de datos" al mostrar cifras aisladas sin considerar el contexto completo de la gestión zoológica. En su defensa, la secretaría destacó que los zoológicos capitalinos operan bajo estándares internacionales reconocidos y que en los últimos años se ha registrado una tendencia sostenida a la baja en las defunciones animales, aunque el comunicado no proporcionó datos específicos que respalden esta afirmación.

Periodo crítico coincide con administración actual

Los 384 decesos documentados corresponden al periodo comprendido desde octubre de 2024, cuando inició la administración de la jefa de gobierno Clara Brugada, hasta la fecha del reportaje. Esta temporalidad ha añadido un componente político a la controversia, aunque las autoridades han evitado referirse directamente a este aspecto en su respuesta oficial.

La situación ha reavivado el debate sobre la modernización de los zoológicos públicos y la necesidad de mayores recursos para garantizar el bienestar animal, especialmente para especies endémicas y en peligro de extinción que requieren cuidados especializados.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar