Estados Unidos amplía la revisión de redes sociales para solicitantes de visas
La embajada de Estados Unidos en México ha anunciado una expansión significativa en la revisión de las redes sociales de los solicitantes de visas, una medida que entró en vigor el 30 de marzo de 2026. Según un aviso oficial, esta política ahora abarca una gama más amplia de categorías de visas, más allá de las tradicionales H-1B, F, M y J.
Detalles de las nuevas categorías afectadas
El embajador Ronald Johnson precisó que la revisión se aplicará también a solicitantes de visas como A-3, C-3 (para trabajadores domésticos), G-5, H-3, H-4 dependientes de H-3, K-1, K-2, K-3, Q, R-1, R-2, S, T y U. Las autoridades estadounidenses han emitido una advertencia clara: las cuentas de redes sociales deben permanecer públicas durante el proceso de solicitud, ya que mantenerlas privadas podría causar retrasos en el trámite.
En un comunicado, Estados Unidos reiteró que cada decisión de visa es una decisión de seguridad nacional, subrayando que una visa es un privilegio y no un derecho. Para obtener más información, la embajada recomendó visitar su página web y la de los consulados.
Críticas de organizaciones de derechos civiles
Esta medida ha generado una fuerte oposición por parte de diversas organizaciones de derechos civiles. En febrero de 2026, el Knight First Amendment Institute, el Brennan Center for Justice y el Electronic Privacy Information Center (EPIC) se pronunciaron en contra de la propuesta del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de recopilar identificadores de redes sociales.
Según estos grupos, no existe evidencia de que el análisis de redes sociales sea efectivo para evaluar a viajeros e inmigrantes. Además, argumentan que esta práctica limita la libertad de expresión y socava la privacidad, representando una falta a estos derechos fundamentales.
Impacto y contexto de la medida
La ampliación de la revisión refleja un enfoque más estricto en los procesos de inmigración, alineado con preocupaciones de seguridad nacional. Sin embargo, las críticas destacan los posibles abusos y el efecto disuasivo sobre la expresión en línea. Esta política se enmarca en un contexto más amplio de tensiones entre seguridad y derechos individuales en la era digital.
Con información de SUN y el Knight First Amendment Institute, este desarrollo continúa generando debate sobre el equilibrio entre la protección nacional y las garantías civiles en los procedimientos de visa.
