Abogados renuncian a defensa de presunta administradora de 'Tía Paty' por interferencia familiar
Los abogados defensores de Astrid 'N', vinculada a proceso por el delito de extorsión en el sonado caso de la página 'Tía Paty', han decidido abandonar formalmente su representación legal. Esta decisión se tomó tras enfrentar serias trabas en el ejercicio de su labor profesional, incluyendo interferencias directas por parte de la familia de la acusada y la falta de pagos necesarios para contratar peritos externos que apoyaran la investigación de la defensa.
Condiciones que imposibilitan una defensa adecuada
En entrevista exclusiva, los litigantes José Ulises Treviño García y Erika Berenice Anguiano Rodríguez explicaron detalladamente las razones que los llevaron a tomar esta drástica determinación. "Se generaron condiciones que impiden continuar con la representación en los términos profesionales adecuados", afirmó de manera contundente la abogada Anguiano Rodríguez.
Treviño García añadió que cuando no existen las condiciones mínimas para ejercer una defensa libre, técnica y ética, lo correcto es retirarse con responsabilidad profesional. "La defensa penal no se debe condicionar, no se debe negociar y no se somete a presiones externas", reafirmó el jurista, destacando los principios fundamentales que rigen el ejercicio del derecho penal.
Interferencia familiar y limitaciones económicas
Los abogados expusieron que la familia de Astrid 'N' intervino activamente en su trabajo, intentando condicionar su estrategia legal y oponiéndose a que se dieran a conocer ciertas circunstancias de las cuales la defensa posee datos de prueba. "Aquí tuvimos limitaciones por parte de la familia de Astrid entonces no concordamos con este tipo de situaciones", explicó Treviño García.
Además de la interferencia familiar, los defensores enfrentaron problemas financieros que les impedían contratar peritos especializados para fortalecer su caso. Esta combinación de factores hizo imposible continuar con una representación legal efectiva y conforme a los estándares éticos de la profesión.
Contexto del caso 'Tía Paty'
Astrid 'N' es señalada como presunta operadora de la página 'Tía Paty', una plataforma que realizaba publicaciones para difamar a diversas personas y posteriormente exigía pagos económicos para retirar dichos contenidos. Este caso ha generado amplia atención mediática en Nuevo León por sus implicaciones en materia de extorsión digital y delitos cibernéticos.
Recientemente se dio a conocer que César 'N', detenido junto con Astrid 'N', también fue vinculado a proceso por el mismo delito de extorsión. Ambos acusados permanecen actualmente internados en un penal estatal de Nuevo León, luego de que se les dictara medida cautelar de prisión preventiva mientras avanza el proceso judicial en su contra.
Los abogados renunciantes revelaron que la familia ejerció presión constante para que no compartieran información del caso ni en redes sociales ni en entrevistas con medios de comunicación, limitando aún más su capacidad para construir una defensa sólida. "Hago lo correcto, me retiro porque no voy a hacer lo que diga la familia para poder darle seguimiento a un proceso que está de inicio viciado", concluyó Treviño García sobre su decisión de abandonar el caso.
