Frente Anáhuac expone graves deficiencias en consulta del Plan General de Desarrollo
Integrantes del Frente Anáhuac han levantado la voz para denunciar múltiples problemas en el proceso de consulta del Plan General de Desarrollo (PGD), destacando rezagos significativos, falta de información transparente y presuntas irregularidades que comprometen la legitimidad del ejercicio participativo.
Avance mínimo y protocolos cuestionados
Según datos oficiales publicados por el Instituto de Planeación en redes sociales, únicamente seis pueblos han entregado las actas deliberativas y de acuerdos correspondientes, lo que indicaría que solo esa cantidad habría concluido su proceso de consulta. Además, el colectivo destaca que son muy pocos los casos en los que se han firmado los protocolos que establecen las reglas específicas para la consulta en cada comunidad.
Más preocupante aún, el Frente Anáhuac afirma contar con casos documentados donde dichos protocolos habrían sido firmados por personas que no representan legítimamente a las comunidades, lo que pondría en duda la validez de esos acuerdos.
Limitaciones en el acceso a la información
Desde el inicio del proceso, la información disponible ha sido notablemente limitada. El colectivo ha solicitado en múltiples ocasiones, sin éxito, la entrega de versiones completas del proyecto del Plan para su distribución en pueblos y barrios originarios.
El Instituto ha argumentado falta de recursos para proporcionar materiales impresos, una justificación que, según el Frente, dificulta gravemente el acceso a la información en comunidades con limitaciones para consultar documentos digitales. Los folletos disponibles, además, no detallan suficientemente los posibles alcances, beneficios o implicaciones del PGD.
Barreras lingüísticas y procedimentales
Uno de los puntos más críticos señalados es que ni la convocatoria ni el documento completo han sido traducidos a lenguas indígenas, lo que, a consideración del colectivo, impide un proceso verdaderamente intercultural y excluye a comunidades originarias.
Asimismo, el Frente Anáhuac indica que algunas asambleas convocadas por el Congreso local no habrían seguido los lineamientos establecidos en la Ley de Participación Ciudadana ni en la propia convocatoria, además de no haber sido difundidas adecuadamente en plataformas oficiales.
Acciones legales y demandas pendientes
Derivado de estas situaciones, el colectivo ha presentado juicios ante el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, así como escritos ante la Comisión de Derechos Humanos local, buscando garantizar la transparencia y legalidad del proceso.
Si bien reconocen la ampliación del plazo de consulta anunciada por el Instituto de Planeación, advierten que persisten temas sin resolver:
- Falta de claridad sobre el contenido final del PGD antes de su envío al Congreso capitalino
- Criterios para valorar las propuestas ciudadanas, especialmente en casos de posturas contradictorias
- Definición del inicio formal de la consulta en comunidades donde no se han firmado los protocolos correspondientes
Propuestas concretas del colectivo
Finalmente, el Frente Anáhuac plantea una serie de solicitudes concretas para rescatar el proceso:
- No considerar iniciada la consulta en los pueblos donde no se han firmado los protocolos correspondientes
- Modificar o emitir una nueva convocatoria que garantice participación real
- Rehacer el apartado del PGD relacionado con pueblos y barrios originarios, con participación directa y efectiva de estas comunidades
El llamado del colectivo subraya la urgencia de corregir estas deficiencias para que la consulta del Plan General de Desarrollo cumpla con su propósito de ser un ejercicio genuinamente participativo, transparente e incluyente para todos los habitantes de la Ciudad de México.
