El coordinador general de política y Gobierno en la Presidencia de México, Arturo Zaldívar, aseguró que el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, perdió el fuero constitucional que protegía su cargo. A través de su cuenta oficial en X, el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) señaló que la misma situación aplica para el alcalde de Culiacán, el morenista Juan de Dios Gámez Mendívil.
El fuero protege la función, no a la persona
“El ‘fuero’ protege a la función no a la persona. Quien obtiene una licencia ya no ejerce la función, por tanto, puede ser detenida como cualquier persona, pues ya no goza de la inmunidad procesal”, argumentó Zaldívar en su publicación. El exministro recordó que las determinaciones de la Corte y del Poder Judicial han establecido que la inmunidad procesal protege la integridad del puesto y no a las personas que lo ocupan.
Antecedentes legales
Zaldívar expuso que en 2018, un grupo de senadores del PRD que deseaban renunciar al “privilegio” del fuero, la Corte les negó un amparo. En esa ocasión, el máximo tribunal señaló que el fuero no es un privilegio personal, sino una prerrogativa que surge de la naturaleza misma de las cosas y es indispensable para la existencia y protección de las instituciones que salvaguarda. La Suprema Corte les aclaró que si querían renunciar al fuero, debían solicitar licencia o renunciar al cargo.
“No puede configurarse la renuncia pretendida por los recurrentes, pues aun cuando la solicitud de licencia realizada por un congresista ante su Cámara en términos del artículo 62 de la Constitución Federal, tenga como resultado su separación temporal del cargo y en consecuencia”, señaló el fallo.
Con esta postura, queda claro que al solicitar licencia, Rocha Moya y Gámez Mendívil han perdido la protección del fuero y están sujetos a ser detenidos si existiera alguna orden judicial en su contra.
