Morena mantiene control absoluto en el Congreso, dejando a aliados sin participación real
A lo largo de ocho años de dominio en el Senado, Morena ha excluido sistemáticamente a sus aliados del Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) de posiciones de poder clave, a pesar de depender de sus votos para impulsar reformas legales y constitucionales. Esta estrategia contrasta marcadamente con prácticas históricas de otros partidos, como el PRI, que en el pasado compartieron cargos con sus socios políticos.
Un historial de exclusión en el Senado y la Cámara de Diputados
Desde 2018, cuando Morena se convirtió en la fuerza mayoritaria en el Senado, jamás ha permitido que un legislador ajeno a sus filas ocupe la presidencia de la Cámara alta. En contraste, durante el periodo 2015-2017, el PRI facilitó que el verdeecologista Tomás Torres Mercado presidiera la Cámara de Diputados y que Pablo Escudero liderara el Senado por un año completo, demostrando una apertura que Morena no ha replicado.
En la Cámara de Diputados, la rotación de la presidencia entre 2018 y 2024 incluyó figuras de Morena, PAN y PRI, pero nunca se consideró a representantes del PT o PVEM, a pesar de que la Ley Orgánica del Congreso permite que las tres fuerzas mayoritarias accedan al cargo. Morena optó por no promover acuerdos similares a los del pasado, como los impulsados por Manlio Fabio Beltrones.
Estructura administrativa: privilegios para la oposición, no para aliados
Más allá de los cargos legislativos, la exclusión se extiende a la estructura administrativa del Senado. Mientras que figuras opositoras como Miguel Ángel Osorio Chong (PRI) y Miguel Ángel Mancera (PRD) lograron colocar colaboradores en puestos técnicos y de archivo durante los periodos 2018-2024, ni el PT ni el PVEM han tenido representación en estas áreas. Ejemplos incluyen a Rodrigo Ávila Barreiro en el Instituto Belisario Domínguez y excolaboradores de Mancera en roles administrativos.
En la actual LXVI Legislatura, Morena ha consolidado su control con 67 senadores, suficientes para la mayoría absoluta, pero aún necesita los 20 votos del PT y PVEM para reformas constitucionales. Sin embargo, solo morenistas han presidido el Senado, como Gerardo Fernández Noroña y Laura Itzel Castillo, sin ofrecer cargos similares a sus aliados.
Ajustes estratégicos sin ceder el mando real
Para mantener la lealtad de sus socios sin compartir el poder sustancial, Morena ha implementado medidas simbólicas:
- Creó una cuarta vicepresidencia en la Mesa Directiva del Senado específicamente para el PVEM.
- Instruyó a dos legisladores morenistas a unirse al grupo parlamentario verde, inflando su tamaño para desplazar al PRI a la cuarta posición política.
- Otorgó presidencias de comisiones al PT y Movimiento Ciudadano que superan su peso electoral, aunque esto último no es un aliado formal.
Estas concesiones, sin embargo, no se traducen en control administrativo. Ningún funcionario del Senado proviene de los equipos del PT o PVEM, mientras que al menos 30 puestos clave están ocupados por tabasqueños y colaboradores históricos de Adán Augusto López Hernández, controlando un presupuesto de 5 mil millones de pesos.
Contraste con el pasado y implicaciones futuras
La reticencia de Morena a compartir el poder interno contrasta con su dependencia de los votos del PT y PVEM para la llamada Cuarta Transformación. A diferencia del PRI, que en el pasado integró a aliados en estructuras de mando, Morena prioriza el control centralizado, lo que podría tensionar sus alianzas en un contexto donde cada voto cuenta para cambios constitucionales.
Este enfoque refleja una dinámica política donde la lealtad se mantiene mediante ajustes marginales, como comisiones especiales para figuras específicas, pero sin ceder autoridad real en el Senado o la Cámara de Diputados, dejando a PT y Verde en un papel secundario a pesar de su apoyo crucial.
