En una sesión reciente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama sostuvieron un intenso debate sobre un caso fiscal que involucra a la empresa Juegos del Bajío. La ministra Batres impulsa que la Corte atraiga un litigio ya resuelto a favor de la compañía, con un crédito fiscal anulado por 4 mil 306 millones 799 mil 683 pesos.
Postura de Yasmín Esquivel
Durante la discusión de la Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción (SEFA) 640/2025, la ministra Esquivel señaló que reabrir el caso representa un agravio para la empresa y podría considerarse un acto de acoso. “Yo considero que no se puede acosar a una empresa por el hecho de tener una resolución que le favoreció en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA)”, afirmó.
Esquivel recordó que la extinta Segunda Sala ya había resuelto el 5 de marzo de 2025 no atraer el asunto, dejándolo en manos de un Tribunal Colegiado. “Ni siquiera podríamos pensar que se trata de una nueva solicitud de ejercicio de la facultad de atracción, pues quien hizo suya la primera petición sin éxito fue la ministra Lenia Batres y quien ahora nuevamente hace suya la solicitud de atracción es la misma ministra Batres”, agregó.
Argumentos de Lenia Batres
Por su parte, la ministra Batres argumentó que el reglamento permite solicitar varias veces la atracción de un mismo asunto y sostuvo que las decisiones sobre facultad de atracción no generan cosa juzgada, ya que no resuelven el fondo ni afectan derechos sustantivos.
El recurso de reclamación 494/2025, promovido por Juegos del Bajío bajo un proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, fue desechado por siete votos contra dos. Esto permite que la SEFA 640/2025 continúe su curso, y la SCJN decidirá próximamente si atrae o no el caso fiscal de origen.
Implicaciones del caso
El litigio gira en torno a un crédito fiscal de más de 4 mil millones de pesos que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) busca revertir. La empresa Juegos del Bajío obtuvo una resolución favorable en el TFJA, pero el SAT, apoyado por la ministra Batres, insiste en que la Corte revise el caso. La ministra Esquivel advirtió que esta acción vulnera el principio de cosa juzgada y la seguridad jurídica, además de contradecir criterios recientes de la SCJN.
El debate refleja las diferencias entre las ministras sobre los límites de la facultad de atracción y la protección de los derechos de los contribuyentes. La decisión final de la Corte será crucial para determinar si el caso se reabre o se mantiene la resolución previa.
