Magistrados federales ordenan reponer juicio de amparo en caso Colosio
Integrantes del Octavo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Penal de la Ciudad de México determinaron este jueves 26 de marzo de 2026 que se debe reponer completamente un juicio de amparo promovido por Mario Aburto Martínez, el sentenciado por el asesinato del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta. La decisión judicial abre la posibilidad de que se ejerza acción penal contra exservidores públicos denunciados por tortura, entre quienes se encuentran figuras políticas de alto perfil.
Vicios procesales en la resolución original
Los magistrados encontraron vicios procesales en el amparo resuelto anteriormente por la jueza federal Paloma Xiomara González González, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal de la capital del país. El principal defecto identificado fue que no se ordenó comparecer a los terceros interesados en el juicio de garantías, tal como establece la Ley de Amparo.
"Estamos ante un no ejercicio de la acción penal y las personas que les beneficia esta circunstancia no fueron llamadas, ni emplazadas al juicio constitucional", explicó el magistrado Alberto Torres Villanueva durante la sesión del tribunal. "Lo cual tienen derecho de conformidad con lo que dice el artículo 5 de la Ley de Amparo a conocer y confrontar en todo caso la pretensión del quejoso (Mario Aburto) en este juicio de amparo".
Posible comparecencia de Salinas y Beltrones
La reposición del procedimiento original y la nueva sentencia que deberá dictarse podrían llevar a que se ejerza acción penal contra exservidores públicos denunciados por tortura por Mario Aburto dentro de la averiguación previa 2080/94. Entre los nombres que aparecen en este contexto se encuentran:
- Carlos Salinas de Gortari, expresidente de México
- Manlio Fabio Beltrones, destacado político priista
- Otros funcionarios o exfuncionarios públicos
Proceso había publicado en febrero de 2024 que la Fiscalía General de la República (FGR) había descartado el ejercicio de acción penal contra estos funcionarios, determinando que no se encontraron elementos para acreditar que el homicida de Colosio haya sufrido torturas. Precisamente este no ejercicio de acción penal es lo que busca anular Aburto para reactivar el proceso penal en el que se dice víctima.
Los alegatos de tortura de Mario Aburto
En el expediente de amparo consultado, Aburto Martínez señaló que fue objeto de tortura física y psicológica tras su detención el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana, y hasta su traslado a la Ciudad de México. Según sus declaraciones, estas agresiones le dejaron secuelas y marcas en el cuerpo que perduran hasta hoy.
Además, el sentenciado afirmó que su madre y sus hermanas también fueron víctimas de actos similares a manera de presión para que emitiera una declaración específica sobre los hechos ocurridos durante el ataque al excandidato presidencial por el PRI, que derivó en la muerte de Colosio.
Contexto histórico y reacciones recientes
El pasado lunes 23 de marzo se cumplieron 32 años de la muerte de Luis Donaldo Colosio Murrieta, uno de los episodios políticos más traumáticos de la historia reciente de México. En este contexto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo rechazó recientemente indultar a Mario Aburto, al exponer que se trata de "un asunto de Estado" que trasciende las consideraciones personales.
La resolución del Octavo Tribunal Colegiado representa un nuevo capítulo en este caso que ha permanecido abierto durante más de tres décadas, reavivando preguntas sobre los eventos que rodearon el asesinato del candidato presidencial y el tratamiento posterior dado al único condenado por el crimen.
Por unanimidad, los integrantes del Colegiado determinaron que se debe reponer todo el procedimiento original, lo que podría llevar a un nuevo escrutinio de las acusaciones de tortura y la posible comparecencia de figuras políticas que en su momento ocuparon los más altos cargos en la administración pública mexicana.
