Relevos en el INE: Consejera Dania Ravel enfatiza la necesidad de autonomía frente al poder
Minutos después de concluir su última sesión como integrante del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), cargo que ocupó durante nueve años, Dania Ravel Cuevas sostiene que el árbitro electoral "debe ser incómodo" y tendrá que mantener su misión de cuidar "la pulsión constante que hay en todos los gobiernos de querer entrometerse en las elecciones", ante las futuras embestidas del poder.
Preocupación por el debilitamiento institucional
"Yo quiero mucho a esta institución y me preocupan estos intentos de debilitar el servicio profesional del INE", declaró Ravel en entrevista con Proceso, en referencia a las propuestas de algunas reformas impulsadas por el oficialismo para eliminar las juntas locales y distritales permanentes, y sustituirlas por personal eventual.
La consejera saliente subrayó que la base técnica del instituto es fundamental para su solidez: "Lesionar o perder ese servicio profesional podría llegar a ser muy grave". Durante su mandato, Ravel vivió el triunfo electoral de Andrés Manuel López Obrador, el crecimiento del poder de Morena, y la llegada de Guadalupe Taddei Zavala a la presidencia del INE.
Cambios en la dinámica interna del INE
Ravel señaló que, aunque el INE siempre ha tenido "tensiones" con los gobiernos en turno, la relación se volvió "más compleja" durante la presidencia de López Obrador, con menciones en la mañanera contra algunas consejerías y recortes presupuestales.
A nivel interno, la consejera comparó los estilos de liderazgo: mientras que con Lorenzo Córdova las decisiones se tomaban de manera más horizontal, Guadalupe Taddei tiene un estilo "mucho más vertical", especialmente después de la reforma de Morena que concentró más poderes en su figura.
"Si se toman decisiones medulares, fundamentales para el proceso electoral, nos dejan fuera a las y los consejeros y se desnaturaliza la manera en que se concibió el INE", lamentó Ravel, quien junto con otros consejeros ha elevado la voz contra decisiones de Taddei en varios casos polémicos.
Riesgo latente en la designación de nuevos consejeros
Ravel recibió a Proceso cinco días antes de devolver su oficina al INE, espacio que ocupará uno de los tres perfiles que será designado por la Cámara de Diputados. La consejera hizo un llamado a los medios de comunicación, la ciudadanía y los partidos políticos para que se involucren en la designación de las nuevas consejerías electorales.
"Es fundamental para que tengamos perfiles más plurales, que ejerzan su independencia y su autonomía. Es un riesgo latente que lleguen perfiles que dejen de ejercer plenamente las atribuciones que tiene el INE", advirtió.
Agregó que "si la ciudadanía empieza a ver un instituto parcial, un instituto sesgado a alguna fuerza política, pues va a empezar a perder legitimidad, y se va a perder todo el trabajo que ha costado para construir esa institución".
Retos y desafíos durante su mandato
Entre las experiencias "enriquecedoras" que compartió, Ravel mencionó la decisión de posponer las elecciones en Coahuila e Hidalgo por la pandemia de covid-19 y la organización de las elecciones de 2021 en un contexto de crisis sanitaria. Sin embargo, también destacó los "grandes retos" que enfrentó el INE.
La organización de la primera consulta popular sobre el enjuiciamiento a expresidentes, impulsada por López Obrador, se realizó con un recorte presupuestario y controversias sobre su legalidad. La segunda consulta, sobre la revocación de mandato, también arrancó sin legislación y sin recursos, lo que llevó al INE a posponer el ejercicio y provocó la molestia del mandatario y de Morena.
El diputado Sergio Gutiérrez Luna presentó entonces una denuncia contra los consejeros ante la Fiscalía General de la República (FGR) y una queja ante el Órgano Interno de Control (OIC), la cual estuvo "dormida" durante más de cuatro años, pero fue revivida en el verano de 2025, iniciando un procedimiento sancionador contra tres integrantes del Consejo General, incluyendo a Dania Ravel.
Problemas en procesos electorales recientes
Ravel también abordó el reto que representaron las "pre-precampañas" impulsadas por Morena en 2023 para definir su candidatura presidencial, señalando que "el punto medular y lo preocupante es que empiezan a posicionar a perfiles de manera muy anticipada y eso puede poner en riesgo la equidad en la contienda".
Respecto a la elección judicial, producto de una "reforma fast track" con "muchas deficiencias técnicas", Ravel enumeró diversos problemas:
- Omisiones graves en el registro de candidaturas
- Revisiones defectuosas de los comités técnicos de evaluación
- Diseño de boletas con decenas de nombres
- Definición de un nuevo marco geográfico
- Lluvia de juicios de amparo que colocaron al INE en fuego cruzado
Sobre el papel del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) durante la elección judicial, cuando deshizo varios acuerdos del INE, Ravel prefirió no entrar en polémica: "Allá dieron sus razones, muchas veces para revocar o modificar, y motivaron sus sentencias; tendrán que explicarlas públicamente".
Finalmente, al ser cuestionada sobre el aval que la Sala Superior del TEPJF dio al uso de "acordeones", la consejera reflexionó: "Esto me lleva a preguntarme en quién revisa al revisor de última instancia, que es el tribunal electoral", respondiéndose a sí misma: "Creo que es la opinión pública, los medios de comunicación o los análisis críticos".
