Abogados de Coahuila se pronuncian contra acusaciones del presidente del Poder Judicial
En un hecho que ha generado controversia en el ámbito jurídico estatal, diversas organizaciones de abogados en Coahuila han manifestado su rechazo contundente a las declaraciones realizadas por el presidente del Poder Judicial, Miguel Felipe Mary Ayup. El magistrado acusó públicamente al gremio de promover la prolongación innecesaria de los juicios con el fin de obtener mayores ganancias económicas, además de señalar que no velan adecuadamente por el bienestar de las infancias.
Reacciones inmediatas del Colegio de Abogados de Torreón y otros organismos
La respuesta no se hizo esperar. El Colegio de Abogados de Torreón y el Foro Profesional de Abogados de Saltillo, junto con litigantes independientes, emitieron comunicados expresando su inconformidad. Calificaron las manifestaciones de Mary Ayup como "desatinadas, vergonzosas e infundadas", argumentando que constituyen un ataque directo a la libertad de expresión y coartan la seguridad en el ejercicio profesional.
En su pronunciamiento, el Colegio de Abogados de Torreón destacó: "Lamentamos estas manifestaciones que desacreditan el profesionalismo de todos los abogados litigantes coahuilenses al generalizar de manera injusta. Además, observamos tintes de intimidación en sus declaraciones, lo que vulnera el estado democrático y libre que constitucionalmente debemos gozar".
El fondo de la controversia: honorarios y deficiencias del sistema
Los abogados defendieron la legalidad de sus honorarios, explicando que estos corresponden a servicios prestados ante las constantes demoras registradas en los juzgados de primera instancia. Señalaron que, por ejemplo, radicar una demanda puede tardar más de dos meses, y emitir un acuerdo supera frecuentemente los tres meses. Adicionalmente, mencionaron problemas estructurales como:
- Déficit de personal en los juzgados.
- Casos de corrupción dentro del sistema.
- Falta de eficiencia en la tramitación de asuntos, salvo aquellos que "traen línea" o tienen influencias.
El Foro de Abogados de Saltillo aclaró que no son los profesionales del derecho quienes exponen los casos en medios, sino los ciudadanos que buscan visibilizar las problemáticas derivadas de las deficiencias en la impartición de justicia.
Defensa del ejercicio profesional y llamado a las autoridades
Los abogados insistieron en rechazar la afirmación de que prolongan los juicios con fines económicos, atribuyendo los retrasos a las deficientes estructuras del sistema judicial estatal. Un litigante independiente expresó: "El planteamiento de incidentes, recursos o pruebas no constituye obstrucción, sino el uso legítimo de herramientas jurídicas para garantizar el debido proceso. Si existen abusos, deben sancionarse individualmente, no generalizarse".
Ante esta situación, las organizaciones solicitaron la intervención del gobernador Manolo Jiménez Salinas, advirtiéndole que "no se puede presumir que Coahuila sea el estado más seguro cuando los propios abogados deben cuidarse del presidente del Poder Judicial". Este episodio subraya las tensiones entre el gremio jurídico y las altas esferas judiciales, poniendo en evidencia desafíos profundos en la administración de justicia en la entidad.
