Revés judicial a la política arancelaria de Trump en Estados Unidos
La Corte Suprema de Estados Unidos ha asestado un duro golpe a la agenda comercial del expresidente Donald Trump, al emitir un fallo histórico que limita significativamente sus poderes ejecutivos en materia de aranceles internacionales.
Decisión con amplia mayoría conservadora
Con una votación de seis magistrados contra tres, el máximo tribunal estadounidense, pese a su mayoría conservadora, determinó que Trump excedió su autoridad presidencial al imponer aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, conocida como IEEPA por sus siglas en inglés.
Esta decisión judicial bloquea una herramienta clave que el mandatario republicano había utilizado de manera recurrente para impulsar su particular visión de política comercial exterior, marcada por el proteccionismo y la confrontación con aliados tradicionales.
¿Qué aranceles específicos fueron anulados?
El fallo de la Corte Suprema se refiere específicamente a los aranceles recíprocos que Donald Trump anunció el 2 de abril de 2025, durante lo que denominó pomposamente como el "Día de la Liberación". Estos gravámenes no afectan a los aplicados previamente a sectores específicos como:
- Automóviles
- Acero
- Aluminio
Los aranceles recíprocos tenían como objetivo declarado corregir lo que Trump calificaba como "desequilibrios comerciales injustos" con países que, según su percepción, aplicaban impuestos excesivos a las exportaciones provenientes de Estados Unidos.
Los porcentajes que causaron conmoción internacional
A través de su cuenta oficial en la red social X, la Casa Blanca compartió en su momento la lista completa de países afectados y los porcentajes de aranceles impuestos:
- 49% para Camboya
- 46% para Vietnam
- 36% para Tailandia
- 34% para China
- 26% para India
- 25% para Corea del Sur
- 24% para Japón
- 20% para la Unión Europea
Reacción furiosa de Trump y nueva medida
La respuesta del expresidente no se hizo esperar. Trump reaccionó con visible furia ante la decisión judicial, arremetiendo contra los magistrados de la Corte Suprema y prometiendo continuar con lo que ha denominado su "guerra comercial global", que mantiene en vilo a la economía mundial desde hace más de un año.
En un acto de desafío, Trump calificó repetidamente la decisión como "ridícula" y anunció de inmediato la imposición de un nuevo arancel del 10% a todas las importaciones provenientes de cualquier país, medida que se suma a los gravámenes preexistentes.
Esta nueva medida, según explicó el equipo legal del expresidente, está permitida por ley durante un período de 150 días, aunque enfrentará casi con certeza nuevas impugnaciones judiciales que podrían limitar su aplicación efectiva.
Implicaciones profundas para el comercio internacional
El fallo de la Corte Suprema establece un precedente jurídico significativo que limita los poderes presidenciales en materia de política comercial, especialmente cuando se invocan leyes de emergencia económica sin una justificación suficientemente sólida.
Este revés judicial ocurre en un contexto de creciente tensión comercial internacional, donde las medidas unilaterales de Estados Unidos han generado respuestas similares por parte de sus socios comerciales, creando un ciclo de escalada que preocupa a economistas y analistas por sus efectos sobre la estabilidad económica global.
