La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) confirmó que el gasto público federal registró un subejercicio de 498,569 millones de pesos durante el primer semestre de 2026. Esta cifra representa una reducción significativa cerca de medio billón de pesos, medida con el objetivo explícito de mitigar el déficit fiscal. De este total, más del 65% se concentra en cuatro rubros específicos: la mejora financiera de Petróleos Mexicanos (Pemex), la inversión física y pensiones de dicha petrolera, los programas sociales de la Secretaría de Bienestar y la infraestructura de comunicaciones y transportes.
El mayor retraso desde 2005
Datos oficiales revelan que esta contracción en la ejecución presupuestal es la más elevada registrada hasta junio en las últimas dos décadas. Según la organización no gubernamental México Evalúa, este nivel de subejercicio no se observaba desde el mismo periodo del año 2005. Jorge Cano, coordinador del Programa de Gasto Público en México Evalúa, señaló que, aunque es habitual存在存在一些赤字在年初，但此次调整具有特殊性。
«Este subejercicio es sui generis», afirmó Cano. El especialista explicó que existe una presión evidente por parte de la Secretaría de Hacienda para recortar el gasto público y equilibrar las cuentas nacionales. No obstante, anticipó que podría ser posible recuperar parte del gasto calendarizado en los meses restantes del año, siempre que se optimice la distribución de los recursos.
Pemex y Energía lideran los recortes
El sector Energía absorbió la mayor parte de los ajustes, con una diferencia de 164,009 millones de pesos entre lo programado y lo ejercido. La principal causa fue la reducción en los apoyos financieros directos a Pemex. Jorge Cano detalló que la mejora en los precios internacionales del petróleo ha generado un mayor flujo de efectivo para la estatal, lo que permitió al gobierno federal disminuir las aportaciones patrimoniales necesarias para su operación.
A pesar de que el monto absoluto del subejercicio en Pemex (-45,297 millones de pesos) no es el más alto históricamente —cabe mencionar que en el año 2000 se registró un subejercicio de 85,000 millones—, el experto advierte sobre sus implicaciones a largo plazo. «El hecho de recortar la inversión aprobada en Pemex limita la capacidad de esta empresa de volverse rentable y de volver a aportar a las finanzas públicas», precisó Cano.
Infraestructura ferroviaria y carreteras
En el ámbito de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, el ajuste ascendió a 69,220 millones de pesos. Estos fondos estaban destinados originalmente a proyectos de infraestructura ferroviaria para el transporte de carga y pasajeros, así como a la construcción y mantenimiento de carreteras y caminos. Para la SHCP, estos descensos reflejan menores erogaciones efectivas en dichas obras civiles.
Jorge Cano calificó este recorte como destacable y sin precedentes recientes. Señaló que el último subejercicio comparable en junio ocurrió en 2010, cuando se registraron 20,000 millones de pesos menos. «Esto nos habla de una disminución importante en el gasto de inversión, lo cual sí podría tener implicaciones importantes para el desarrollo económico», advirtió el analista, subrayando que el volumen actual es tres veces superior a los registros históricos de las últimas décadas.
Programas sociales de Bienestar
El cuarto rubro con mayor variación negativa correspondió a la Secretaría de Bienestar, con un subejercicio de 43,357 millones de pesos. Los recursos afectados impactaron directamente en tres programas clave: la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, la Pensión Mujeres Bienestar y la Pensión para el Bienestar de las Personas con Discapacidad Permanente.
Según Cano, este ajuste no constituye un récord histórico negativo para el sector social. En 2023, se registró un recorte similar de 68,000 millones de pesos en el mismo periodo, cifra comparable a la observada el año anterior. El especialista atribuye estas diferencias a una posible calendarización ineficiente en la ejecución de los recursos. «Es probable que eso tenga que ver con una calendarización ineficiente... pero en lo que resta del año los recursos se deben ir dispersando», concluyó.
