El 'DÉCALOGO' de Morena: Errores ortográficos y promesas incumplidas en la reforma electoral
La presentación de la reforma electoral del gobierno de Claudia Sheinbaum ha quedado marcada por un error ortográfico que ha generado burlas y críticas: la palabra "DÉCALOGO" escrita con mayúsculas y acentuada incorrectamente en la mampara de una conferencia matutina. Este desliz, capturado en fotografías oficiales y transmitido por televisión, simboliza para muchos las carencias de un proyecto que ha incumplido gran parte de sus promesas iniciales.
De la comisión presidencial al batiburrillo final
En agosto del año pasado, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció con optimismo la instalación de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, encabezada por Pablo Gómez Álvarez e integrada por figuras como Arturo Zaldívar, Jesús Ramírez, Rosa Icela Rodríguez, José Merino y Lázaro Cárdenas Batel. El objetivo declarado era ambicioso: "consolidar la democracia" mediante foros en todo el país.
Sin embargo, el temario original de 14 puntos –que incluía libertades políticas, representación del pueblo, sistema de partidos, financiamientos, fiscalización y autoridades electorales– se redujo drásticamente. Muchos de estos aspectos "se quedaron en el camino", según críticos, dando lugar a un "DÉCALOGO mal cosido y peor hilvanado".
Las críticas y el descontento interno
El proceso de consulta, que prometía audiencias públicas, debates, encuestas y asambleas ciudadanas, se fue por la borda. Quienes intentaron opinar seriamente fueron desautorizados y descalificados como "espectros del pasado". La presidenta Sheinbaum llegó a cuestionar públicamente a figuras opositoras como Diego Fernández de Cevallos y Manlio Fabio Beltrones, señalándolos como "el mejor símbolo del PRIAN".
Esta actitud ha generado un ambiente donde "los añejos opositores no tienen derecho ni de hablar, ni de pensar, ni de expresar sus ideas", según analistas. Incluso aliados tradicionales de Morena han mostrado su descontento, poniendo en "pie de rebeldía" a lo que algunos llaman "parásitos" del partido.
El contenido del polémico decálogo
El documento final, ahora en comisiones de la Cámara de Diputados, contiene propuestas como:
- Eliminación de listas cerradas para la representación proporcional.
- Reducción del gasto del INE y organismos electorales locales.
- Fortalecimiento de la fiscalización mediante vínculos con la UIF.
- Mayor representación para votantes en el extranjero.
- Reducción de tiempos de spots electorales en radio y televisión.
- Regulación del uso de Inteligencia Artificial en campañas.
- Cómputos distritales el mismo día de la votación.
- Promoción de democracia participativa.
- Prohibición de reelección inmediata a partir de 2030.
Sin embargo, estas medidas son consideradas insuficientes frente al proyecto inicial, y han sido criticadas incluso por aliados imaginarios del gobierno. La situación es tan complicada que ya se habla de un "Plan B" en caso de fracaso, lo que algunos interpretan como "augurio, recurso, auto diagnóstico o resignación".
Un balance negativo
Desde aquella "gozosa presentación" de los comisionados, el proyecto no ha logrado sus propósitos iniciales: no se concluyó en octubre como estaba planeado, no se presentó en enero como se había prometido, y no resolvió los problemas que pretendía abordar. El resultado es un "batidero, un batidillo, un batiburrillo y un papelón insuficiente" con estira y afloja de resultados insatisfactorios.
La pregunta original que planteaba la presidenta Sheinbaum –"¿para qué queremos tantos institutos locales, instituto federal, si ya hay casillas únicas?"– parece haber quedado sin respuesta satisfactoria. Al final, el "DÉCALOGO" sin rigor ortográfico simboliza un proceso marcado por errores, promesas incumplidas y un descontento creciente incluso dentro de las filas oficialistas.
