Sheinbaum plantea aplazar elección judicial a 2028 para evitar solapamiento con consulta de revocación
La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que su gobierno está evaluando la posibilidad de posponer la elección del Poder Judicial hasta el año 2028, con el objetivo principal de evitar que este proceso electoral se empalme con la consulta de revocación de mandato. Durante su conferencia matutina realizada en Mazatlán, Sinaloa, la mandataria federal detalló que esta propuesta será enviada al Congreso de la Unión para su análisis y definición final.
Evaluación de costos y reorganización judicial
Sheinbaum explicó que la revisión incluye un análisis exhaustivo del impacto financiero, ya que uno de los pilares de su administración es reducir los costos electorales para el pueblo. Realizar los procesos electorales en años distintos implica mayores gastos para el erario público, por lo que se está sopesando cuidadosamente esta decisión. "Todavía lo estamos revisando. Es una probabilidad de cambiar la elección del Poder Judicial al 28, que lo enviamos como propuesta de definición del Congreso. Y estamos evaluando también los costos, porque finalmente estamos buscando disminuir los costos al pueblo. Y hacerlo en otro año también implicaría sus costos. Entonces, estamos evaluando qué significaría y también la cantidad de boletas que tendría la ciudadanía", declaró la presidenta.
Nuevo modelo electoral para el Poder Judicial
Bajo el esquema alternativo que se plantea, la próxima elección judicial ya no incluiría la votación por ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ni por integrantes de tribunales superiores. En su lugar, la elección se centraría en magistrados y jueces por región del país, como parte de la reorganización prevista en la reforma electoral que actualmente está en curso. Este cambio busca una distribución más equitativa y eficiente de los cargos judiciales, adaptándose a las necesidades regionales.
Es importante recordar que el pasado 1 de junio se llevó a cabo la primera elección judicial en México, un evento histórico en el que fueron elegidos:
- Nueve ministros de la Suprema Corte.
- Dos magistraturas de las Salas Superior del Tribunal Electoral.
- Quince magistraturas de las Salas Regionales del Tribunal Electoral.
- Cinco magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial.
- Cuatrocientas sesenta y cuatro magistraturas de circuito.
- Trescientos ochenta y seis juzgadores de distrito.
Los objetivos clave de esta propuesta incluyen:
- Su análisis y definición final en el Congreso de la Unión.
- La revisión del impacto financiero de la elección del Poder Judicial.
- Evitar mayores costos al realizar procesos electorales en años distintos.
Esta iniciativa refleja un esfuerzo por optimizar los recursos públicos y alinear los calendarios electorales, manteniendo el enfoque en la transparencia y la eficiencia gubernamental.
