Oposición histórica se pronuncia por cambios clave en la Reforma Electoral
En un posicionamiento conjunto difundido a través de las redes sociales de la Revista Voz y Voto, destacadas figuras políticas de oposición, incluyendo excandidatos presidenciales y exlegisladores, han presentado una serie de propuestas fundamentales para la próxima Reforma Electoral. Los priístas Francisco Labastida Ochoa y Manlio Fabio Beltrones, junto con el panista Diego Fernández de Cevallos y el experredista Jorge Alcocer Villanueva, han hecho un llamado urgente a preservar y fortalecer la calidad del sistema electoral mexicano.
Defensa del PREP y crítica a la sobrerrepresentación
Los firmantes subrayaron la necesidad imperante de mantener el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), argumentando que su eliminación representaría un retroceso peligroso hacia escenarios como el de 1988, donde la transparencia y rapidez en la difusión de resultados se vieron comprometidas. "Eliminarlo nos regresaría a 1988", afirmaron, enfatizando que este mecanismo es crucial para la confiabilidad de los procesos democráticos.
Además, criticaron abiertamente la sobrerrepresentación del 8% que, según su análisis, permitió que en las elecciones de 2024 la alianza encabezada por Morena, con solo el 54% de los votos, obtuviera el 73% de las diputaciones. Calificaron esta situación como "inconstitucional" y propusieron su eliminación total, junto con el respeto a un tope máximo de 300 diputaciones para cualquier partido o coalición, con el fin de reflejar de manera más fiel la voluntad popular.
Propuestas para el Senado y financiamiento político
En cuanto a la integración del Senado, los opositores manifestaron coincidencia con iniciativas que buscan suprimir los 32 senadores de lista nacional. Sin embargo, para evitar una sobrerrepresentación acentuada, propusieron un sistema alternativo con 96 senadores, electos mediante 32 listas con tres escaños por entidad federativa, utilizando un método de asignación de proporcionalidad directa que garantice una representación más equilibrada.
En materia de financiamiento, exigieron una reducción significativa de los recursos asignados a los partidos políticos, señalando que los montos actuales "ofenden a la sociedad". Esta reducción, insistieron, debe realizarse sin afectar la equidad en la competencia electoral. Asimismo, resaltaron la necesidad de asegurar que los programas sociales no sean utilizados con fines partidistas, subrayando la importancia de mantener la imparcialidad en los procesos electorales.
Llamado al diálogo y fortalecimiento democrático
Los firmantes hicieron un llamado contundente al gobierno, legisladores y partidos políticos para abrir espacios de diálogo y construcción de acuerdos. "Es necesario escuchar todas las voces a fin de mejorar la calidad de nuestra democracia", expresaron, enfatizando que el país requiere una democracia de calidad con autoridades electorales autónomas e independientes que mantengan altos niveles de transparencia.
Finalmente, reiteraron que la democracia en México necesita cambios que la fortalezcan, asegurando elecciones libres y justas con resultados apegados a la voluntad popular. "Lo que los mexicanos y mexicanas queremos es mejorar nuestra democracia, no distorsionarla ni abaratarla", concluyeron, marcando una postura firme frente a las propuestas presentadas por la presidenta Claudia Sheinbaum, que contrastan con sus planteamientos.
