Coalición oficialista muestra fisuras ante iniciativa de reforma electoral
La senadora del Partido del Trabajo (PT), Yeidkol Polevnsky, cuestionó severamente la reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum, calificándola como una propuesta que está "fuera de toda realidad". En declaraciones que revelan divisiones dentro de la coalición oficialista, la legisladora petista advirtió sobre la falta de viabilidad de varios planteamientos, particularmente en lo referente a las candidaturas plurinominales.
Cuestionamientos sobre equidad y viabilidad
Polevnsky, quien admitió no haber participado en las mesas de trabajo ni conocer el texto completo de la iniciativa, planteó un escenario preocupante: "Imagínense que le digan: el candidato de mayoría va a hacer campaña en un distrito, pero el pluri lo va a hacer en 40 distritos y sin dinero". La senadora cuestionó abiertamente quién supervisaría tal esquema, señalando que requeriría ajustes obligatorios para garantizar condiciones equitativas.
La legisladora enfatizó que cualquier modificación al sistema electoral debe asegurar un "piso parejo" y reglas claras para todos los participantes. En particular, consideró indispensable revisar con detalle cómo quedarían reguladas las campañas de representación proporcional para evitar distorsiones en la competencia electoral.
División interna en el PVEM
El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) también exhibe divisiones internas frente a la iniciativa presidencial. Manuel Velasco, coordinador de la bancada verde en el Senado, llamó a evitar un proceso de "fast track" y analizar el documento a fondo antes de fijar postura oficial. Reconoció que, aunque la propuesta contiene "muchas cosas muy buenas" y la ven de manera positiva, existen posturas distintas al interior de su fracción tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados.
Velasco confirmó que la bancada esperará a recibir formalmente el documento para estudiarlo "con mucho detenimiento", argumentando que se trata de las reglas que definirán futuras elecciones en el país. Sobre puntos específicos, el coordinador verde admitió que deberá analizarse cómo impactaría la reducción de 32 senadores en la conformación de la Cámara alta.
Posturas encontradas dentro del Verde
En marcado contraste con la posición cautelosa de Velasco, el senador Luis Armando Melgar anunció que votará en contra si el proyecto se mantiene en los términos anunciados. El legislador cuestionó la pertinencia de modificar reglas bajo las cuales —según su opinión— el oficialismo ganó las elecciones recientes.
Melgar defendió el modelo actual de representación proporcional como garantía de participación de minorías y advirtió que no acompañará ninguna disposición que implique, en su criterio, restar autonomía al Instituto Nacional Electoral o concentrar el poder político. A su juicio, alterar el esquema de plurinominales y reducir recursos de manera que afecte la equidad podría debilitar la democracia y los contrapesos institucionales.
Financiamiento como punto de discordia
En materia de financiamiento a partidos políticos, Velasco sostuvo que el PVEM incluso propuso una reducción mayor al 25% planteado por la iniciativa, siempre y cuando fuera bajo un esquema de monto igualitario para todos los partidos. El argumento verde es que esta medida generaría mayor equidad en la competencia electoral, aunque reconocen que el tema requiere análisis detallado.
Polevnsky, por su parte, reiteró que el PT es un aliado "al 100 por ciento" de la Cuarta Transformación y confió en que su bancada actuará en unidad. Sin embargo, dejó claro que en el caso específico de las plurinominales será necesario hacer adecuaciones para que el modelo sea funcional y equitativo para todos los contendientes.
Las declaraciones de ambos partidos exhiben que no hay consenso interno frente a cambios sensibles como:
- La reducción de senadores
- La modificación del método de elección de diputados plurinominales
- El recorte de financiamiento a partidos políticos
Mientras Velasco buscará construir un consenso interno antes de fijar posición oficial, Melgar ya estableció una postura personal tajante que podría complicar la aprobación de la reforma en los términos planteados inicialmente.
