Derrame en el Golfo de México inició en febrero, según acusaciones de Greenpeace y ONG's
Organizaciones ambientales, lideradas por Greenpeace México, han presentado una acusación contundente: el derrame de petróleo en el Golfo de México no comenzó en marzo de 2026, como sostuvo el gobierno federal, sino que se originó desde febrero en un ducto operado por Petróleos Mexicanos (Pemex). Esta revelación, basada en evidencia como imágenes satelitales, sugiere un retraso significativo en la alerta pública, lo que habría impedido a las comunidades costeras prepararse a tiempo para la llegada del contaminante.
Evidencia satelital apunta a inicio temprano del vertido
De acuerdo con un posicionamiento firmado por diversas ONG, las manchas de hidrocarburos fueron detectadas frente a las costas de Campeche desde el 6 de febrero de 2026. El punto de origen se ubica cerca del ducto OLD AK C, una línea activa de Pemex que transporta crudo entre la plataforma Akal-C y la Terminal Marítima Dos Bocas. Un día después, el 7 de febrero, el buque especializado en reparación de ductos, Árbol Grande, arribó a la zona y permaneció allí durante al menos ocho días realizando maniobras.
Durante este periodo, las organizaciones aseguran que se observó una mancha de petróleo que, para el 19 de febrero, ya alcanzaba una extensión de casi 300 kilómetros cuadrados. Además, se reportó la presencia de embarcaciones de apoyo operando en el área, lo que refuerza la teoría de que el incidente era conocido y atendido desde semanas antes de su reconocimiento público.
Omisión de autoridades y retraso en alerta pública
Pese a estas evidencias, las ONG sostienen que no hubo una alerta pública inmediata por parte de las autoridades competentes. Señalan que fue hasta inicios de marzo cuando el hidrocarburo comenzó a llegar a las costas de Tabasco y Veracruz, y para el 21 de marzo, ya se contabilizaban 630 kilómetros de litoral afectado. Las áreas impactadas incluyen:
- Playas y manglares
- Arrecifes del Golfo de México
- Fauna marina
- Zonas pesqueras
En este contexto, las organizaciones cuestionan la versión oficial que, inicialmente, atribuyó el origen del contaminante a un buque no identificado y a chapopoteras naturales, considerando esta explicación inconsistente con la evidencia recabada.
Cuestionamientos a la versión oficial y exigencia de transparencia
Durante una conferencia el 26 de marzo de 2026, autoridades federales ubicaron el inicio de la contingencia en reportes costeros del 2 de marzo, planteando como posibles fuentes un buque y emanaciones naturales. Sin embargo, las ONG firmantes argumentan que esta versión es insostenible, dado que ya existían operaciones de atención en la zona desde febrero, lo que indicaría un conocimiento previo del derrame sin la debida información pública.
Las organizaciones han hecho un llamado urgente al grupo interinstitucional, integrado por la Secretaría de Marina, Pemex, la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, la Secretaría de Energía y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, para que transparenten información clave, incluyendo:
- Desde cuándo conocían el derrame
- Qué acciones se realizaron desde febrero
- Qué entidad o infraestructura sería responsable
- Qué medidas de contención y reparación se aplicarán
- Si existen investigaciones o denuncias en curso
Impacto en comunidades y ecosistemas, y demandas de responsabilidad
Las ONG advierten que la falta de información oportuna ha tenido consecuencias directas en las comunidades costeras, las cuales no contaron con la preparación necesaria ante la llegada del hidrocarburo. Además, subrayan que este caso no se limita a un problema ambiental, sino que implica posibles responsabilidades legales y políticas. Las comunidades afectadas tienen derecho a conocer el origen del derrame, recibir información oportuna y acceder a medidas de reparación adecuadas.
En resumen, este incidente destaca la necesidad de una mayor transparencia y acción rápida en la gestión de emergencias ambientales, especialmente cuando involucran infraestructuras críticas como las de Pemex en el Golfo de México.
