El editorial publicado el 09 de agosto de 2026 por Carlos Carranza en Noticias Mexico 24 plantea que la trivialidad de los acontecimientos actuales se vuelve insignificante frente al potencial impacto de lo que podría ocurrir. La pieza invita a los lectores a identificar las piezas de un rompecabezas que cambia constantemente, sugiriendo que existen caminos ya transitados por quienes enfrentaron sus propias sombras y temores en momentos previos.
El estruendo como herramienta de sordera
Carranza argumenta que el bullicio constante actúa como garantía de una sordera generalizada. Cuando los murmullos se transforman en un estruendo que golpea la capacidad de escucha, resulta casi imposible dimensionar el verdadero sentido de las palabras. En este entorno, no hay novedad en la percepción de estar rodeados por un estrépito donde imponen su voz aquellos que gritan más fuerte o apuestan por la irrupción del griterío, cerrando así la comunicación efectiva.
El autor señala que existe un poder capaz de encender o apagar bocinas para imponer el silencio necesario que corona los gestos y el eco del gobierno de turno. Se recuerda que hace décadas ya se conocía esta estrategia dentro de la "cortesilla política", cuyos resultados eran efectivos para llenar de ruido la discusión pública. Cuantos más discursos y palabrería existían en el ambiente, más se diluían los puntos relevantes sobre las problemáticas del país entre el rumor de voces que subían el volumen de sus altavoces.
La tecnología y la deformación de la realidad
A diferencia del pasado, donde la información dependía de pocos medios de comunicación que decidían qué llegar a una sociedad distraída, la tecnología rompió ese cerco de cristal. Sin embargo, Carranza observa que la accesibilidad actual no solo permite observar la realidad con sus complejidades, sino que también se ha convertido en una opción efectiva para generar tanto ruido como lo permitan la discordia y la mentira.
Esta nueva dinámica implica una amenaza directa para el poder en turno, dado que facilita la formación de un criterio propio y del pensamiento crítico. Para contrarrestarlo, el poder utiliza un lenguaje bien determinado diseñado para alejar las palabras de su sentido primordial. El resultado es un discurso donde la realidad es secundaria; lo prioritario es el sentido propagandístico y populista de la retórica.
La profecía de Joseph Roth en 1938
Para contextualizar este fenómeno, el editorial recurre a un manuscrito de 1938 del escritor y periodista Joseph Roth, escrito desde el centro de Europa. Roth planteó que, mes tras mes, semana tras semana y día tras día, resultaría cada vez más difícil expresar lo inexpresable. Describió cómo el círculo de fascinación de la mentira, levantado por criminales alrededor de sus fechorías, paraliza la palabra y a los escritores que están a su servicio.
No obstante, Roth sostuvo que se impone el deber inexorable de perseverar hasta el último momento, tomando la palabra en su verdadero sentido, aunque esté amenazada por la paralización. Escribía que en aquellos días uno debía disculparse si escribía, pero sin embargo tenía que seguir haciéndolo, precisamente cuando ya no se creía que la palabra impresa pudiera mejorar nada. Roth cuestionaba quién podría imaginar tamañas monstruosidades si él mismo no las cometiera, refiriéndose a las difundidas diariamente por la radio y las redacciones mundiales.
El texto de Roth, titulado "La filial del infierno en la tierra" (publicado por Acantilado), destacaba que era monstruoso que, lejos de la amenaza, uno pudiera hundir la pluma en el tintero con tranquilidad para informar verdades que un mundo apático, perezoso y sordo calificaba de "cuentos de terror" o "falsas atrocidades". En ese contexto, la realidad se convertía en una atrocidad tal que ella misma parecía un cuento, mientras que una verdadera atrocidad resultaba un idilio comparado con esa situación.
Conclusión: La imposición de la verdad
El editorial concluye que no hay mucho que interpretar acerca de estas palabras históricas. Advierte que, aunque algunos implementen el gobierno del eufemismo y las piruetas retóricas del engaño y la opacidad, la realidad y sus palabras terminarán siempre por imponer la contundencia de la verdad. La pieza cierra interrogando al lector sobre la vigencia de leer a Joseph Roth hoy en día, manteniendo la atención en la resistencia ante la desinformación estructural.
