Una pléyade de noticias ha inundado las redes sociales en torno al examen de ingreso a la UNAM. Por un lado, están quienes con justa razón exhiben su indignación porque se ponga en un mismo costal a los que actuaron bien, estudiaron, se prepararon y acreditaron la prueba, junto con aquellos que siguieron el consejo de un joven que en un video de TikTok aconseja: “haz lo que tengas que hacer. Si necesitas hacer trampa, hazla”. Es un ejemplo puntual de la crisis de valores que se vive en tierras mexicanas.
Por otro lado, están los que aprovechan para golpear a las autoridades, al rector, a quienes contrataron a Territorium Life y a cualquiera que se atraviese en la escena pública frente a esta grave noticia. ¿Son solo los criticólogos de siempre? ¿O se trata de quienes desde las sombras del régimen tratan de llevar agua a su molino? En opinión de Armando Ríos Piter, son más los segundos.
Irregularidades con sustento: el estudio de Raúl Rojas
Lo cierto es que no ha sido un episodio más de debate sociodigital. Se presentaron problemas reales. Basta con citar el estudio del matemático Raúl Rojas, quien reveló que 91% de los aceptados en 2026 pertenece a un grupo de resultados atípicos, lo que sugiere importantes irregularidades. El escándalo tiene sustento, no es una invención de los críticos.
Sin embargo, cabe recordar que la autodenominada 4T, desde tiempos en los que reinaba aquel pequeño personaje tabasqueño, ha intentado infiltrar y someter a nuestra máxima casa de estudios. No han podido. Más de lo que cualquier otra institución –ni el Poder Judicial ni los órganos autónomos, apenas algo el INE– la UNAM, su fuerza histórica y tejido orgánico, pudo resistir. La amplia articulación social que representa le ayudó a tener un soporte que se sobrepuso a la peligrosa coyuntura que representó el “destructor de instituciones”. El macuspano sencillamente no pudo con la institución educativa que le llevó 14 años –9 más que el promedio– para obtener una licenciatura. Esa que, dicho también con crítica objetiva, debió hacer más para castigar las trampas de quien, pese al plagio, llegó a la SCJN.
Respuesta del rector: comisión y examen presencial
Ante la crisis, el rector ha mostrado buenos reflejos. Instaló una Comisión Técnica para la revisión del examen de ingreso a la licenciatura 2026. Con ello, instó a sus integrantes a tener resultados contundentes y establecer una ruta clara que permitiera atender el tema para dar certidumbre a miles de jóvenes. Como siguiente paso, anunció un examen de control presencial para aspirantes.
Cabe señalar que la citada comisión ya detectó conductas prohibidas en la prueba en línea, tales como el uso de celulares, apoyo externo e, incluso, la suplantación de identidad. Por ello, la destitución de la secretaria general, Patricia Dávila, y el nombramiento de Javier de la Fuente en su lugar, brindan una señal contundente de que se atiende esta crisis con seriedad y responsabilidad.
El desafío educativo: el ITESM supera a la UNAM
Considero que esta coyuntura pasará. No obstante, las preguntas que este episodio abre son importantes. ¿Cómo proteger a la Universidad de la siempre latente intención que tienen las autoridades de cooptarla? ¿Cómo evitar que unos cuantos intenten desestabilizarla? ¿Cómo aprovechar la coyuntura para relanzarla, para revisar sus necesidades y enfrentar los desafíos que tiene?
Recordemos un dato preocupante para la educación pública: el prestigiado ITESM avanzó entre los primeros cinco lugares del QS América Latina 2026. Aunque la UNAM tuvo mejor puntuación en unos indicadores, la institución privada la superó en la clasificación general. Es una llamada de atención sobre la necesidad de fortalecer la educación superior pública en México.
Transición política y el futuro de la UNAM
Frente al delicado momento de “transición” –político, económico y social– que vive el país, donde la movilización popular no termina por encontrar un cauce claro, debemos tener presente la encrucijada que enfrentamos. Por un lado, ése en el que unos cuantos se han aprovechado de la necesidad social para hacer mercadotecnia, en lugar de política pública; en el que los dirigentes y liderazgos, por el malsano afán de llegar al poder, se amafiaron con criminales y con todo aquello que juraron destruir.
Por otra parte, está el momento histórico en el que podemos dar un salto cuántico, con organización social, consciencia y liderazgos que apuntalen nuevas capacidades de cocreación innovadora, convivencia cotidiana y construcción institucional. Con autocrítica y propuesta, estoy convencido de que, de este triste episodio, proyectaremos un nuevo momento. De la UNAM saldrá la transformación real –no la de la grilla mentirosa– del México que viene. De sus aulas saldrán las ideas, las propuestas, las genialidades que guiarán la energía social que hoy se encuentra sin brújula. Toda mi solidaridad con mi alma mater.
