Tres consejeros del INE se despiden bajo asedio legal y denuncias de venganza política
En un ambiente marcado por la polarización y las presiones institucionales, las consejeras Dania Ravel, Claudia Zavala y el consejero Jaime Rivera participaron en su última sesión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), tras nueve años de servicio. Este hecho ocurre en medio de denuncias de un procedimiento "ilegal, arbitrario y con visos de venganza" por parte del Órgano Interno de Control (OIC), relacionado con su actuación durante la revocación de mandato de 2021.
Advertencias sobre la independencia del INE
Jaime Rivera, quien ha sido consejero durante nueve años, advirtió que el procedimiento en su contra permanece congelado, pero no por ello deja de ser grave. Lo calificó como una "anomalía en curso" y alertó que "es ominoso para quienes permanecen en el cargo y los que puedan venir después. Amenaza a la independencia con la que deben actuar". Subrayó que las consejerías no deben ser hostigadas por la forma en que votan dentro del órgano colegiado, enfatizando la necesidad de autonomía en las decisiones democráticas.
Denuncias de pulsiones autoritarias
Claudia Zavala enmarcó su trayectoria en una historia personal ligada a la defensa democrática desde 1988. Sostuvo que enfrentan "un procedimiento de investigación infundado, arbitrario y con visos de venganza", añadiendo que "las pulsiones autoritarias siguen vigentes en nuestros tiempos". Por su parte, Dania Ravel subrayó que el proceso en su contra sigue en curso en un contexto complejo para la autoridad electoral, afirmando que "solo desde la independencia se pueden tomar decisiones para la democracia del país".
Críticas y apoyos dentro del Consejo
El consejero Uuc-kib Espadas elevó el tono al advertir que el procedimiento abierto por el OIC es "totalmente ilegal" y constituye "un proceso disolvente para este órgano electoral, en consecuencia para la democracia y la República". Agregó que "la represión autoritaria debe cesar ya". En contraste, la consejera Rita Bell López expresó su respaldo en términos más institucionales, diciendo: "Expreso mi solidaridad por el procedimiento administrativo que enfrentan y espero que concluya de manera justa y legal".
Reconocimientos de partidos políticos
Desde las representaciones partidistas, el tono fue de reconocimiento. El representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, destacó que las tres consejerías contribuyeron a consolidar la vida democrática, subrayando el papel de Ravel en la paridad, la solidez jurídica de Zavala y el perfil técnico e institucional de Rivera. La representante del PRI, Marcela Guerra, los calificó como "tres patriotas" que defendieron principios como legalidad, equidad y certeza, advirtiendo que la renovación del Consejo no es un relevo administrativo, sino "una decisión de Estado" que exige perfiles técnicos y probados.
Impacto financiero y legado institucional
En paralelo, trascendió que, aunque por ley podrían recibir alrededor de siete millones de pesos por concepto de seguro de separación individualizado y finiquito, los recursos de este último quedarán retenidos debido a la investigación en curso del OIC. Otras voces, como la consejera Norma Irene de la Cruz, destacaron la importancia de la renovación periódica de las instituciones, mientras que representantes como Silvano Garay desearon éxito a las consejerías salientes. El consejero Jorge Montaño reconoció su "dedicación y esfuerzo" en múltiples procesos electorales.
Mensaje final de la presidenta del INE
Al cierre, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, emitió un mensaje institucional en el que evitó referirse a la controversia. Subrayó que el Instituto no depende de personas sino de sus procedimientos, y aseguró que, frente a los desafíos electorales por venir, "la capacidad de respuesta del INE está garantizada", al tiempo que anticipó "una agenda de trabajo exhaustiva". Este episodio resalta las tensiones persistentes en el sistema electoral mexicano y la lucha por mantener la independencia en un clima político polarizado.
